简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：富豪遭到威逼杀人背后的民意与法意。

从过往再次发生的同类案件来看，有的是不控告，有的是控告后被法院裁决有罪或有罪正当理由。鉴于此案正在办案中，现在来讲被胁迫杀人者的罪与罚不免为时尚早。昨天，四川宜宾首富遭到绑架勒索、威逼杀人一事引起舆论热议。据宜宾警方通报：受害人章某某回忆其于11月10日晚9时许，在回家途中被人杀害至翠屏区一居民屋内，并被胁迫参予将一名陌生女子杀死，勒索其交付给巨额赎金。

目前，警方一并刘某等4名犯罪嫌疑人抓捕。案件正在更进一步办案中。如果没威逼杀人的情节，这将是一起再行普通不过的绑架勒索案。人质安全性、嫌犯被捉，也却是绑架案里最差的结局之一了。

绑匪自有司法制裁，但被胁迫杀人的被绑架者又该当何罪呢?报导称之为，目前章某某仍在公司长时间下班。舆论喧闹中，网友尤为为难的也正在这儿：怎么会富豪被胁迫杀人之后，就不必须对杀人不道德分担法律责任吗?鉴于此案正在办案中，现在来讲被胁迫杀人者的罪与罚不免为时尚早。但章某某仍长时间下班，并不意味著他就不需承担法律责任。

易言之，即便章某某要为其杀人不道德分担法律责任，他也拥有在庭审前不被拘留的权利。对嫌疑人采行刑拘、被捕等强制措施，除法律要件之外，还以必要性为前提。

审前拘留的主要起到，是确保诉讼顺利进行，避免嫌疑人或被告人再次发生新的社会危害。章某某虽然因涉嫌杀人，但其被胁迫杀人与主动杀人等暴力犯罪不道德在社会危险性上相距甚远，同时作为绑架案受害人的章某某也没防碍诉讼顺利进行的理由。容许其长时间下班对于刑事司法而言，亦科长时间。只不过，被胁迫杀人案近年来不定有之，每次媒体透露此类案件，总会引起白热化争议。

这其中，最不具代表性的意见有三个，即犯罪工具说道、应急挂钩说道和胁从犯说道。犯罪工具说道指出，被胁迫杀人者早已丧失了意志权利，几乎沦落威逼者的犯罪工具，所以犯罪结果不应由工具的使用者即威逼者来分担。

应急挂钩说道指出，为维护自己的生命免受正在再次发生的危险性，只好壮烈牺牲一个较小的法益来维护另一个较小的法益。法律不强人所难，因此不应确认采行应急挂钩的被胁迫者有罪。胁从犯说道指出，被胁迫者虽然人身自由被困，但他仍有自由选择杀人或不杀人的部分意志权利，故应将被胁迫杀人者看作是威逼者的胁从犯。

从过往再次发生的同类案件来看，司法机关的最后处理意见并不完全一致：有的是不控告，有的是控告后被法院裁决有罪或有罪正当理由。宜宾这起被胁迫杀人案将南北何方，仍须要当地司法机关来最后答案。那些批评杀人竟然无责的网友们，不妨再行等等看。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：开云(中国)Kaiyun·官方网站，开云(中国)Kaiyun-www.hujuan123.com